富山地方裁判所は2025年10月21日、富山県黒部市に住む父親・大門広治被告（54）が実の娘である福山里帆さん（25）に対し、長期間にわたり性的暴行を加えたとして、準強姦罪で懲役8年の実刑判決を言い渡した。検察側の求刑通りの量刑であり、裁判所は「被害者は抗拒不能状態にあり、被告の行為は極めて悪質」として有罪を認定した。
長期にわたる性的虐待を認定
判決によると、大門被告は2016年頃を中心に、自宅などで実の娘に繰り返し性的暴行を行った。被害は福山さんが中学生の時期から始まり、少なくとも8回に及んだとされる。裁判所は、被害の一貫性や被告の供述内容、証拠記録の整合性などを精査した結果、被害者の証言が信用できると判断した。
福山さんは2024年3月、実名で記者会見を開き、これまでの経緯を公表。「長年、恐怖と恥ずかしさで声を上げられなかった。もう誰にも同じ思いをしてほしくない」と訴えていた。勇気を持って実名で発信したことで、全国的に注目を集め、被害者支援のあり方について社会的議論が広がった。
裁判所「支配関係下での行為、責任は重大」
富山地裁の判決理由で裁判長は、「被告は父親という立場を利用し、家庭内で支配的な関係を築いた上で性的行為を強要した。被害者の人格形成期に重大な心理的影響を与えた」と指摘。被害者が精神的に抗拒不能な状態にあったと認定した。
一方で、被告は法廷で「性的関係はあったが、無理やりではなかった」として無罪を主張した。しかし裁判所はこの主張を退け、「被害者の供述は具体的かつ自然であり、虚偽を述べる動機も見当たらない」と判断。検察側の立証を全面的に認めた。
被告は上告の意向を示さず
判決後、被告側は控訴の意向を示していないが、弁護人は「今後の対応を検討する」とコメントした。検察側は「被害者の勇気ある証言が真実を明らかにした」として、判決を支持する声明を発表した。
被害者支援と再発防止に向けた動き
福山さんのケースは、家庭内での性被害をめぐる刑事訴訟として全国的に注目を集めた。特に「実名での告発」という決断は、被害者支援団体や法曹界でも大きな反響を呼んだ。富山県内の支援団体は「被害者が自ら声を上げた勇気を社会全体が支える必要がある」として、地域レベルでの支援体制の強化を訴えている。
また、性犯罪をめぐる法改正が進む中で、「家庭内での支配関係」や「心理的支配」に基づく性暴力の立証が課題とされてきた。今回の判決では、被害者が抵抗できない心理的状況を「抗拒不能」として明確に認定した点が、今後の裁判実務にも影響を与える可能性がある。
社会に広がる波紋と支援の声
SNS上では、「被害者の勇気に敬意を表する」「この判決が再発防止のきっかけになってほしい」といった声が相次いでいる。一方で、「被害者が自ら名乗り出なければ認められない現状は問題だ」として、制度面での支援拡充を求める意見も多く見られた。
被害者支援の専門家は、「家庭内の性暴力は外部から見えにくく、長期間潜在化する傾向がある。被害者が安全に相談できる環境を整備することが最も重要だ」と指摘している。
被害者が訴える「声を上げることの意味」
福山さんは、判決後に代理人を通じてコメントを発表。「長かった年月を思うと複雑な気持ちだが、ようやく真実が認められたことに安堵している。同じように苦しんでいる人たちが一歩踏み出せる社会になってほしい」と述べた。
また、記者会見でも「被害を語ることは決して恥ではない。隠されてきた現実を社会が見つめ直すことが必要」と訴えた。
今後の課題と司法の責務
性犯罪に関する刑法は2023年に改正され、強制性交等罪の要件が見直されるなど、被害者の立場をより考慮した制度整備が進められている。今回の判決は、その新基準に基づいて「被害者が抗拒できない心理的圧力下にあった」と明確に判断された初期の事例の一つとされる。
司法関係者の間では、「家庭という密閉的な空間で起きる性犯罪の立証が、社会的理解とともに進展している」と評価する声が上がる一方、「被害者が実名を公表しなければ注目されにくい現実は依然として重い課題」との指摘もある。
被告には懲役8年の実刑が科されるが、事件の背景にある家庭内暴力や支配関係の構造的問題は、今後の再発防止策の議論においても中心的なテーマとなりそうだ。
コメント